02 量子的对决(终)
将爱因斯坦和玻尔的纷争从理论战场转向实验室战场的约翰·贝尔，在公众的视野中出现次数几乎寥寥无几，他如同绝大多数科学工作者，不管有多能干，仍然默默无闻。
正如上一篇提到的那样，贝尔因建立了量子纠缠的现实性，即证明了实验验证量子纠缠的可行性，从而一跃成为这场对决的关键人物。他的最大贡献在于，理论证明了粒子没有任何手段“知道”两处完全独立的检测器的对齐情况，即不存在可以基于定域性来解释量子现象的“隐变量”。所以，如果不从想象中扔掉定域性，量子论预测是无法被计算得到的；同时，存在一种判断依据，在不同的测量范围下，选择用量子论预测还是用定域性预测可以由这一依据(贝尔不等式)来判断。
然而，证明的路途并不一帆风顺，那些在今天看来是最普遍不过的量子纠缠应用，比如远程加密，在当时学术界是很难得到认可的，更别提贝尔那篇使用了大量抽象文字说明的论文了。但，正是在这篇文章中，贝尔推导的判断量子论和定域性哪个更合适的理论依据，重新唤醒了人们对量子纠缠的热情，用于说明的假想实验也可以在实际中展开，也就是新的一章，“成双成对的光”：光的偏振实验。
